Rose McGowan parādīja Kobe Braiana atvainošanos seksuālās uzbrukuma apsūdzētājam, aizstāvot Gaileju Kingu

Saskaroties ar pretplūsmu

Gails Kings nonācis ļoti karstā ūdenī pēc 2003. gadā intervijā ar WNBA leģendu Lizu Lesliju izvirzītajām apsūdzībām par izvarošanu par Kobe Bryantu. Kings pieminēja Brianta “sarežģīto mantojumu”, un tonnas cilvēku, tostarp reperis Snoop Dogg, uzbruka Kingam (un Oprah Winfrey pagarinājumā), lai to audzinātu. Snoop sociālajos medijos rakstīja:
'Vai tikai melnādains ir tas, ka vēlaties intervēt un mēģināt sabojāt viņu reputāciju pār apsūdzībām? F - gan jūs, gan visa kapuces vārdā, jūs neesat pie mums ”.
eileen Davidson
Kings iznāca un teica, ka vīrusa klips tika izņemts no konteksta no daudz niansētākas intervijas, taču kaitējums tika nodarīts un Kings sāka saņemt “nāves draudus”.
Makgovana atbilde
Aktrise Rose McGowan, kura kopš paša sākuma ir bijusi kustības Me Too priekšgalā, aicināja Snoop Dogg un citus, kuri kritizēja King un Washington Post reportieri Felicia Sonmez par Kobes sarežģītās pagātnes atklāšanu, vienlaikus slavējot Bryant par izaugsmi, ko viņš izstādīja visu mūžu. Viņa rakstīja:
'Jūs vēlaties zināt, kāpēc Kobe Braients ir varonis? Viņš atvainojās ievainotajai jaunai sievietei. Snoop un citiem ir pienācis laiks pārtraukt terorizēt @gayleking & @feliciasonmez Patiesība sāp. Nāve sāp. Audzējiet f * ck uz augšu. Kobe pārstāja sāpināt sievietes, tā jūs varat.
Atskatoties uz Braiena atvainošanos

Makgovans iekļāva fragmentu no Kobes Brajenta 2003. gada atvainošanās sievietei, kura apgalvoja, ka viņu seksuālā pieredze nav bijusi vienprātīga. Tajā laikā Braients sacīja:
“Vispirms es gribu atvainoties jaunajai sievietei, kas iesaistīta šajā incidentā. Es gribu viņai atvainoties par savu izturēšanos tajā naktī un par sekām, kuras viņai bija nodarītas pēdējā gada laikā. Lai arī es patiešām ticu, ka šī tikšanās bija vienprātīga, es tagad atzīstu, ka viņa to nedarīja un neuzskata šo incidentu tāpat kā es. .
Mainīts cilvēks

Makgovans arī iekļāva to, kā Braients noslēdza atvainošanos, atzīstot, ka viņš saprot, no kurienes nāk sieviete, nevis novājina savu pieredzi.
“Pēc mēnešiem, kad es pārskatīju atklājumus, uzklausīju viņas advokātu un pat viņas liecības klātienē, tagad es saprotu, ka viņa jūtas, ka viņa nepiekrita šai tikšanās reizei.”
Makgovana viedoklis ir tāds, ka Braients no nepareizās saziņas uzzināja un centās mainīt savu izturēšanos, izveidojoties par īpašu ģimenes cilvēku. Vienai kļūdai nav jādefinē Brianta mantojums, jo viņš patiesi mainījās un veica darbu, taču tas nenozīmē, ka cilvēkiem vajadzētu ignorēt, ka tas notika.