Izspiešanas maksa tika samazināta pret Kevina Harta labāko draugu pār seksa lentu skandālu
Apsūdzība par kriminālnoziegumu izspiešanu Kevin Hart's labākais draugs J.T. Džeksons, ir oficiāli nomaldīts.
Šokējošā notikumu pavērsienā Losandželosas apgabala advokāts piektdien iesniedza dokumentus, paskaidrojot, ka prokuroram nav pierādījumu, lai nepilna laika aktieri notiesātu ar kriminālprocesu.
Iesniedzot iesniegumu, DA norāda, ka, pārbaudot pierādījumus, tas neatbilstot izspiešanas rēķinam.
DA apgalvo, ka viņi ir izmeklējuši “deklarāciju” vai padomu, kas apšauba viņiem sniegto paziņojumu kā izspiešanas draudus Kevinam Hartam.
Draudi “Dodiet man piecus miljonus ASV dolāru vai es atbrīvoju videoklipu” tika publicēti Kevina Hartas Instagram ziņas publiskajos komentāros, atvainojoties ģimenei par viņa neticību, tāpēc tas netika uzskatīts par tiešu vēstījumu Hartam.
matētu ķiršu vienība
DA saka, ka, pārskatot “tūkstošiem publisku komentāru Harta kunga Instagram ziņai”, saprata, ka draudi patiesībā ir viens no komentāriem.
Prokurori apstiprināja jaunos pierādījumus ar “deklarāciju” un secināja, ka tie “būtiski grauj Tautas teoriju par pirmo grāfu (izspiešana), kurai nepieciešami pierādījumi par īpašu nodomu”.
Džeksona jaudīgais advokāts, Jēkabs Glukmens apgalvo, ka viņa klients kopš lietas ierosināšanas neizspieda Kevinu Hartu.
Saskaņā ar mūsu avotiem, kas ir tuvu Džeksona juridiskajai komandai, viņi vaino Kevinu.
Džeksona juridiskā komanda vaino agresīvu DA biroju, kurš, viņuprāt, redzēja lielu slavenību lietu un vadīja to, kaut arī pierādījumi neliecināja par nozieguma izdarīšanu.
Gliksmans arī iesniedza priekšlikumus, lai apstrīdētu JT Džeksona mājās izsniegto orderi, apgalvojot, ka tas ir piepildīts ar daudzām kļūdām, izlaidumiem, nepatiesiem apgalvojumiem.
Džeksona juridiskā komanda arī apgalvo, ka lietas izmeklēšanas laikā vairākas reizes mainījās no “ar izspiešanu saistītiem e-pastiem” uz “surogātpastu, kas tika nosūtīts 8 mēnešus pēc tam, kad seksa lente tika pieprasīta pēc bitkoiniem”.
Galu galā par galveno uzmanību kļuva Instagram komentārs, un JT apgalvoja, ka viņam ar to nav nekā kopīga.
JT juridiskā komanda vēsta laikraksts The Blast: 'Džeksons NEKAD nav izspiedis vai mēģinājis izspiest Hartu, un viņa vārds ir nepamatoti vilkts cauri dubļiem, mēģinot novirzīt vainu no Hartas neticības, lai viņu padarītu par kaut kādu upuri šeit'. .
Kaut arī izspiešanas apsūdzība tika izmesta, Džeksons šobrīd nav pilnībā izkļuvis no meža.
DA iesniegtajā grozītajā sūdzībā Džeksons joprojām saskaras ar vairākām Felonijām, kurām ir sakars ar seksa lentu skandālu.
Īpaši viņam izvirzītas apsūdzības par Kevina Harta “neatļautu personas identificējošas informācijas izmantošanu” ar mērķi “iejaukties privātumā un starptautiski iejaukties ar iespējamām ekonomiskām priekšrocībām”.
Viņam ir izvirzīta apsūdzība par vienas reizes vienādas maksas iekasēšanu arī otrai seksa lentes dalībniecei Monikai Sabbagai.
Visbeidzot, viņam izvirzītas apsūdzības par 'mēģinājumu slēpt, pārdot un ieturēt nozagtu mantu, kuras vērtība pārsniedz 950 USD', it īpaši 'ar slepeniem ierakstiem attēliem un audio ierakstiem no Kevina Harta, zinot, ka īpašums ir nozagts vai iegūts nelikumīgi'. t.i., sekstape.
Jūs varētu interesēt:christina aguilera kaila
Britnija Spīrsa vismaz trīs mēnešus paliks konservatorijā 
Žūrija atzīst Maiklu Avenatti par vainīgu izspiešanas maksās 
Noraidīto ierakstu akadēmijas izpilddirektores Deboras Duganas seksuālās uzmākšanās prasības, kas izvirzītas izmeklēšanai 
Karrueche Tran iesūdz bijušo vadītāju par USD 1,4 miljoniem, apsūdz viņu par nepietiekamu samaksu 
Tīģera Vudsa kundze Rasela Ušitela zaudē aizbildnību meitai, lūdz palīdzību cīņā pret bijušo vīru 
Vērmontas tiesnesis neatmetīs prāvu par Netflix “Bandersnatch” PANTU TURPMĀK 
Kā mēs ziņojām, Monica Sabbag iesūdzēja Kevinu Hartu par iespējamu iesaistīšanos seksa lentes ražošanā.
Savā tiesas prāvā viņa apgalvo, ka Kevins vēlējās, lai viņa gaidāmā īpašā publicitāte, kas bija saistīta ar skandālu, tiktu publicēta.
Hārts turpina noliegt jebkādas zināšanas par filmēto lenti vai to, kā tā nonākusi trešo personu īpašumā.
